|
|
|
|
조심2023지5394(20240229) 재산세경정
쟁점부동산을 「지방세특례제한법」 제84조 제1항에서 규정하고 있는 사권 제한토지 등에 대한 감면이 적용되는 부동산으로 보아야 한다는 청구주장의 당부
결정요지
처분청이 이 건 토지에 소재하는 쟁점부동산에 대하여 「지방세특례제한법」 제84조 제1항을 적용하지 아니한 채 이 건 재산세 등을 부과한 처분은 잘못이 있다고 판단됨.
참조조문
지방세특례제한법 제84조 제1항
주문
서울특별시 성동구청장이 2023.9.10. 청구인에게 한 재산세 OOO원, 도시지역분 OOO원, 지방교육세 OOO원 합계 OOO원의 부과처분은 재산세의 100분의 50을 경감하고, 재산세 도시지역분을 면제하는 것으로 하여 그 세액을 경정한다.
이유
1. 처분개요
가. 처분청은 2023년 재산세 과세기준일(6.1.) 현재 청구인이 소유하고 있는 서울특별시 OOO 토지(이하 “쟁점부동산”이라 한다)가 「지방세특례제한법」 제84조 제1항(사권 제한토지 등에 대한 감면) 적용 대상이 아니라고 보아, 2023.9.10. 청구인에게 재산세 OOO원, 도시지역분 OOO원, 지방교육세 OOO원 합계 OOO원을 부과·고지하였다.
나. 청구인은 이에 불복하여 2023.10.8. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
서울특별시장이 2011.2.17. 공고한 ‘OOO전략정비구역 제1종지구단위계획결정(변경) 및 주택재개발정비구역 지정 및 지형도면 고시’를 보면, 서울특별시장은 서울특별시 성동구 OOO 일대 토지 659,190㎡를 OOO전략정비구역(이하 “이 건 정비구역”이라 한다)으로 지정하고, 이 건 정비구역에 대한 제1종지구단위계획(이하 “이 건 지구단위계획”이라 한다)을 결정하면서 그 중 쟁점부동산이 소재한 서울특별시 성동구 OOO 일대 토지 90,366㎡ 등(이하 “이 건 토지”라 한다)을 도시계획시설인 문화공원 예정지 등으로 지정하였다.
이 건 지구단위계획이 고시된 지 10년이 경과한 현재까지 이 건 정비구역에서 주택재개발사업을 진행하지 아니하여 2023년도 재산세 과세준일(6.1.) 현재 이 건 토지는 10년 이상 장기 미 집행된 도시계획시설(공원 등) 예정지로서 사실상 재산권이 제한되고 있는바, 이 건 토지에 소재하는 쟁점부동산에 대하여는 지특법 제84조 제1항에 따라 재산세를 감면하고 재산세 도시지역분을 면제하여야 함에도 처분청이 이 건 토지가「국토의 계획 및 이용에 따른 법률」(이하 “국토계획법”이라 한다) 제2조 제7호에 따라 도시계획시설(공원 등)로 지정ㆍ고시된 것이 아니라고 하여 재산세 등을 감면하지 않고, 이 건 재산세 등을 부과한 처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
국토계획법 제52조 제1항에 따른 정비사업을 위한 지구단위계획구역이 결정·고시되면「도시 및 주거환경정비법」(이하 “도시정비법”이라 한다) 제17조에 따른 정비구역이 결정·고시된 것으로 규정하고 있는바, 도시정비법에 따라 정비구역으로 지정되어 정비사업의 대상이 되는 경우 그 정비구역이 해제되기 전까지는 국토계획법의 적용대상이 아니라고 보는 것이 타당하다.
쟁점부동산이 소재한 OOO전략정비구역은 2009.4.23. 정비사업을 위한 지구단위계획구역이 결정·고시된 지역으로 도시정비법에 따른 정비사업의 대상이므로 그 정비구역내 기반시설 등의 계획은 도시정비법에 따른 정비기반시설이 되는 것인 반면, 장기간 미집행 도시·군계획시설은 국토계획법에 따라 도시·군계획시설사업이 10년 동안 시행되지 않는 도시·군계획시설로 규정하고 있는바, 정비사업의 대상이 되는 OOO전략정비구역내 공원용지 예정지 등은 지특법 제84조 제1항에 따른 사권제한토지에 해당하지 아니하므로 처분청이 한 이 건 처분은 정당하다.
OOO전략정비구역 내 토지들은 일단의 토지를 형성하므로 정비기반시설로 예정된 부지와 주택 등으로 예정된 부지 사이에 실질적인 재산권 행사에 차이가 없고, 사실상 재산권이 침해되거나 제한되는 사실이 없음에도 정비기반시설로 예정된 부지를 소유한 소유자들에 재산세를 감면하는 것은 토지 소유자들 간의 역차별 내지 조세불평등을 초래할 수 있으므로 지특법 제84조 제1항의 형식적인 요건만을 충족하였다고 하여 쟁점부동산에 대하여 재산세 등을 감면하는 것은 조세형평의 원칙에 위배된다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점부동산을 「지방세특례제한법」 제84조 제1항에서 규정하고 있는 사권 제한토지 등에 대한 감면이 적용되는 부동산으로 보아야 한다는 청구주장의 당부
나. 관련 법률 : ＜별지＞ 기재
다. 사실관계 및 판단
(1) 서울특별시장은 2011.2.17. 이 건 토지가 소재한 서울특별시 성동구 OOO 일대 659,190㎡에 대해 국토계획법 제30조에 따라 제1종 지구단위계획 결정 및 도시정비법 제4조에 따라 주택재개발정비구역(OOO전략정비구역)으로 지정·고시(서울특별시 고시 제2011-50호) 하면서, 쟁점부동산이 소재한 이 건 토지 90,366㎡ 등을 문화공원 예정지 등으로 결정하고, 지형도면을 고시한 사실이 나타난다.
(2) 서울특별시장은 2021.8.2. 행정안전부장관에게 이 건 지구단위계획에 따라 공원용지로 지정된 이 건 토지(90,366㎡)가 「지방세특례제한법」 제82조 제1항에서 규정하고 있는 사권제한 부동산에 해당되는지 여부를 질의하였고, 행정안전부장관은 2021.8.30. 이 건 토지는 국토계획법 제2조 제7호에 따라 도시계획시설(공원)로 지정된 것이 아니라 도시정비법에 따라 정비기반시설로 지형도면이 고시되었으므로 「지방세특례제한법」 제84조 제1항에서 규정하고 있는 사권제한 부동산에 해당하지 않는다고 답변하였다(행정안전부 지방세특례제도과-1991).
(3) 이상의 사실관계 및 관련 법률 등을 종합하여 살피건대, 처분청은 도시 및 주거환경정비법령에 따라 정비구역으로 지정되어 정비사업의 대상이 되는 경우 그 정비구역이 해제되기 전까지는 국토계획법의 적용대상이 아니라고 보아야 한다는 의견이나,
서울특별시장은 2009.4.23. 국토계획법 제30조에 따라 ‘도시관리계획(OOO전략정비구역 제1종지구단위계획구역) 결정’을 고시(서울특별시고시 제2009-171호)하면서 그 결정취지를 ‘정비사업을 통한 주거환경 개선과 공공성 확보를 위해 정비계획을 포함한 지구단위계획을 수립하기 위함’이라고 명시하고 있고, 서울특별시장이 2011.2.17. 고시한 ‘OOO전략정비구역 제1종지구단위계획 결정(변경) 및 주택재개발 정비구역 지정 및 지형도면(서울특별시 고시 제2011-50호)’에서 서울특별시장은 이 건 토지를 도시기반시설 중 공원 등으로 결정(신설) 하였는바, 이 건 토지는「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제2조 제4호, 제5호 및 제7호에 따라 지구단위계획(도시관리계획)으로 결정된 도시계획시설에 해당하는 점, 위의 고시에 첨부된 해당 지형도면은 국토계획법 제32조에 따른 것으로 볼 수 있는 점, 이 건 토지의 경우 2023년도 재산세 과세기준일(6.1.) 현재 도시계획시설로 결정된 날(2011.2.17.)부터 10년 이상 경과하도록 도시계획시설로 집행되지 아니한 점 등에 비추어 이 건 토지는 「지방세특례제한법」 제84조 제1항에서 규정하고 있는 재산세 감면 대상에 해당된다고 할 것이다.
따라서, 처분청이 이 건 토지에 소재하는 쟁점부동산에 대하여 「지방세특례제한법」 제84조 제1항을 적용하지 아니한 채 이 건 재산세 등을 부과한 처분은 잘못이 있다고 판단된다.
4. 결 론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 있으므로 「지방세기본법」제96조 제7항, 「국세기본법」제80조의2 및 제65조 제1항 제3호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
＜별지＞ 관련 법률
(1) 지방세법
제104조[정의] 재산세에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
3. “주택”이란「주택법」제2조 제1호에 따른 주택을 말한다. 이 경우 토지와 건축물의 범위에서 주택은 제외한다.
제105조[과세대상] 재산세는 토지, 건축물, 주택, 항공기 및 선박(이하 이 장에서 “재산”이라 한다)을 과세대상으로 한다.
제110조[과세표준] ① 토지ㆍ건축물ㆍ주택에 대한 재산세의 과세표준은 제4조 제1항 및 제2항에 따른 시가표준액에 부동산 시장의 동향과 지방재정 여건 등을 고려하여 다음 각 호의 어느 하나에서 정한 범위에서 대통령령으로 정하는 공정시장가액비율을 곱하여 산정한 가액으로 한다.
1. 토지 및 건축물 : 시가표준액의 100분의 50부터 100분의 90까지
2. 주택 : 시가표준액의 100분의 40부터 100분의 80까지
(2) 지방세특례제한법
제84조[사권 제한토지 등에 대한 감면] ①「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제2조 제7호에 따른 도시ㆍ군계획시설로서 같은 법 제32조에 따라 지형도면이 고시된 후 10년 이상 장기간 미집행된 토지, 지상건축물,「지방세법」제104조 제3호에 따른 주택(각각 그 해당 부분으로 한정한다)에 대해서는 2024년 12월 31일까지 재산세의 100분의 50을 경감하고,「지방세법」제112조에 따라 부과되는 세액을 면제한다.
(3) 국토의 계획 및 이용에 관한 법률
제2조[정의] 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
2. “도시ㆍ군계획”이란 특별시ㆍ광역시ㆍ특별자치시ㆍ특별자치도ㆍ시 또는 군(광역시의 관할 구역에 있는 군은 제외한다. 이하 같다)의 관할 구역에 대하여 수립하는 공간구조와 발전방향에 대한 계획으로서 도시ㆍ군기본계획과 도시ㆍ군관리계획으로 구분한다.
4. “도시ㆍ군관리계획”이란 특별시ㆍ광역시ㆍ특별자치시ㆍ특별자치도ㆍ시 또는 군의 개발ㆍ정비 및 보전을 위하여 수립하는 토지 이용, 교통, 환경, 경관, 안전, 산업, 정보통신, 보건, 복지, 안보, 문화 등에 관한 다음 각 목의 계획을 말한다.
가. 용도지역ㆍ용도지구의 지정 또는 변경에 관한 계획
나. 개발제한구역, 도시자연공원구역, 시가화조정구역(市街化調整區域), 수산자원보호구역의 지정 또는 변경에 관한 계획
다. 기반시설의 설치ㆍ정비 또는 개량에 관한 계획
라. 도시개발사업이나 정비사업에 관한 계획
마. 지구단위계획구역의 지정 또는 변경에 관한 계획과 지구단위계획
바. 입지규제최소구역의 지정 또는 변경에 관한 계획과 입지규제최소구역계획
5. “지구단위계획”이란 도시ㆍ군계획 수립 대상지역의 일부에 대하여 토지 이용을 합리화하고 그 기능을 증진시키며 미관을 개선하고 양호한 환경을 확보하며, 그 지역을 체계적ㆍ계획적으로 관리하기 위하여 수립하는 도시ㆍ군관리계획을 말한다.
6. “기반시설”이란 다음 각 목의 시설로서 대통령령으로 정하는 시설을 말한다.
가. 도로ㆍ철도ㆍ항만ㆍ공항ㆍ주차장 등 교통시설
나. 광장ㆍ공원ㆍ녹지 등 공간시설
다.∼사.(이하 생략)
7. “도시ㆍ군계획시설”이란 기반시설 중 도시ㆍ군관리계획으로 결정된 시설을 말한다.
제30조[도시ㆍ군관리계획의 결정] ① 시ㆍ도지사는 도시ㆍ군관리계획을 결정하려면 관계 행정기관의 장과 미리 협의하여야 하며, 국토교통부장관(제40조에 따른 수산자원보호구역의 경우 해양수산부장관을 말한다. 이하 이 조에서 같다)이 도시ㆍ군관리계획을 결정하려면 관계 중앙행정기관의 장과 미리 협의하여야 한다.(이하 생략)
⑥ 국토교통부장관이나 시ㆍ도지사는 도시ㆍ군관리계획을 결정하면 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 결정을 고시하고, 국토교통부장관이나 도지사는 관계 서류를 관계 특별시장ㆍ광역시장ㆍ특별자치시장ㆍ특별자치도지사ㆍ시장 또는 군수에게 송부하여 일반이 열람할 수 있도록 하여야 하며, 특별시장ㆍ광역시장ㆍ특별자치시장ㆍ특별자치도지사는 관계 서류를 일반이 열람할 수 있도록 하여야 한다.
제32조[도시ㆍ군관리계획에 관한 지형도면의 고시 등] ① 특별시장ㆍ광역시장ㆍ특별자치시장ㆍ특별자치도지사ㆍ시장 또는 군수는 제30조에 따른 도시ㆍ군관리계획 결정(이하 “도시ㆍ군관리계획결정”이라 한다)이 고시되면 지적(地籍)이 표시된 지형도에 도시ㆍ군관리계획에 관한 사항을 자세히 밝힌 도면을 작성하여야 한다.
② 시장(대도시 시장은 제외한다)이나 군수는 제1항에 따른 지형도에 도시ㆍ군관리계획(지구단위계획구역의 지정ㆍ변경과 지구단위계획의 수립ㆍ변경에 관한 도시ㆍ군관리계획은 제외한다)에 관한 사항을 자세히 밝힌 도면(이하 “지형도면”이라 한다)을 작성하면 도지사의 승인을 받아야 한다. 이 경우 지형도면의 승인 신청을 받은 도지사는 그 지형도면과 결정ㆍ고시된 도시ㆍ군관리계획을 대조하여 착오가 없다고 인정되면 대통령령으로 정하는 기간에 그 지형도면을 승인하여야 한다.
④ 국토교통부장관, 시ㆍ도지사, 시장 또는 군수는 직접 지형도면을 작성하거나 지형도면을 승인한 경우에는 이를 고시하여야 한다.
제50조[지구단위계획구역 및 지구단위계획의 결정] 지구단위계획구역 및 지구단위계획은 도시ㆍ군관리계획으로 결정한다.
(4) 도시 및 주거환경정비법(2021.1.5. 법률 제17872호로 개정된 것)
제4조[도시·주거환경정비기본계획의 수립] ① 특별시장·광역시장·특별자치시장·특별자치도지사 또는 시장은 관할 구역에 대하여 도시·주거환경정비기본계획(이하 “기본계획”이라 한다)을 10년 단위로 수립하여야 한다. (이하 생략)
제8조[정비구역의 지정] ① 특별시장·광역시장·특별자치시장·특별자치도지사·시장 또는 군수(광역시의 군수는 제외하며, 이하 “정비구역의 지정권자”라 한다)는 기본계획에 적합한 범위에서 노후·불량건축물이 밀집하는 등 대통령령으로 정하는 요건에 해당하는 구역에 대하여 제16조에 따라 정비계획을 결정하여 정비구역을 지정(변경지정을 포함한다)할 수 있다.
제9조[정비계획의 내용] ① 정비계획에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다.
1. 정비사업의 명칭
2. 정비구역 및 그 면적
3. 도시·군계획시설의 설치에 관한 계획(이하 생략)
|
|
> 판례,사례등 > 재산세등(지방세법)
